差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版 后一修订版 | 前一修订版 | ||
|
日常累积:电机:绕线方案 [2025/06/09 11:39] lichao [I-Pin] |
日常累积:电机:绕线方案 [2025/06/09 11:54] (当前版本) lichao [UX-Pin] |
||
|---|---|---|---|
| 行 9: | 行 9: | ||
| - | ===== Hair-Pin ===== | + | ===== Hair-Pin / U-Pin ===== |
| + | |||
| + | {{: | ||
| Hair-pin绕组的独特之处在于其先将铜线弯曲成H型发卡状。这种形状的扁铜线需在制造过程中预先成型再将成型后的发卡状铜线插入到定子槽内，并在一端进行焊接。是目前应用较多的扁线绕组形式。相比I-pin绕组，Hair-pin绕组的特殊形状使得其在定子槽内的排列更加有序和紧凑，且具有更少的焊点。 | Hair-pin绕组的独特之处在于其先将铜线弯曲成H型发卡状。这种形状的扁铜线需在制造过程中预先成型再将成型后的发卡状铜线插入到定子槽内，并在一端进行焊接。是目前应用较多的扁线绕组形式。相比I-pin绕组，Hair-pin绕组的特殊形状使得其在定子槽内的排列更加有序和紧凑，且具有更少的焊点。 | ||
| Hair-pin绕组主要有两个优势。首先，由于采用了漆包线，Hair可以在相同的空间里容纳更多的导线，提高了绕组的填充率。其次，Hair-pin绕组的导线间通过篇铜线连接，形成了更紧凌的结构，有助于减小电阻、电感和电容的影响。 | Hair-pin绕组主要有两个优势。首先，由于采用了漆包线，Hair可以在相同的空间里容纳更多的导线，提高了绕组的填充率。其次，Hair-pin绕组的导线间通过篇铜线连接，形成了更紧凌的结构，有助于减小电阻、电感和电容的影响。 | ||
| - | ===== U-Pin ===== | ||
| - | ===== W-Pin ===== | + | ===== W-Pin / S-Winding |
| {{: | {{: | ||
| 行 42: | 行 44: | ||
| 难点：W-pin的线圈一体化成型难度较大，需要定子槽采用开口设计，使得绕组能够径向嵌入其中。 | 难点：W-pin的线圈一体化成型难度较大，需要定子槽采用开口设计，使得绕组能够径向嵌入其中。 | ||
| - | ===== DX-Pin ===== | + | ===== X-Pin ===== |
| + | |||
| + | X-pin不是绕组的创新，而是一种新的焊点搭接方式，hair pin 和I pin 都可转化成X-Pin | ||
| + | |||
| + | {{: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | {{: | ||
| + | ===== DX-Pin / DU-Pin ===== | ||
| - | ===== UX-Pin ===== | + | DX-PIN（Double X-PIN，双边X-PIN绕组）源于I-PIN绕组平台的进化，PIN线采用直线插线的方式，相比于U-PIN(HairPIN发卡绕组)具有更高的电机槽满率，从而带来更高的效率。 |
| + | {{: | ||
| + | ===== 对比 ===== | ||
| + | {{: | ||
| + | {{: | ||
| + | {{: | ||
