| 构型 | 并联 | 串联 | 混联 |
| P2 | 增程式 | 串并联(P1+P3) | 功率分流(PS) |
| 简图 | | | | |
| 特点1 | -单电机
-发动机与电机均可驱动车轮
-发动机转速随轮速线性变化
-变速机构6-9档 | -双电机:发电机+驱动电机
-发动机发电,电机驱动
-发动机不直接驱动车辆,发动机转速不随轮速变化
-驱动电机通常单档减速 | -双电机
-发动机与电机均可驱动
-发动机转速可实现不随轮速变化和随轮速线性变化
-发动机和电机可以有多个挡位,典型产品是1-3挡 | -双电机
-速比可调,通过行星排实现电驱/混合驱动
-发动机转速可实现不随轮速变化和随轮速线性变化
-无级变速(CVT) |
| 特点2 | 普通汽车+电动机 | 电动机+发电机 | 普通汽车+电动机+发电机 |
| 优势1 | -发动机和电机都可多挡调速,动力性好,特别是中高速动力性好
-发动机可随时介入直驱车辆,保证高、低温场景下动力需求,适应性好
-高速发动机随时直驱,能量传递直接,油耗低
-低速纯电、中高速燃油车的驾乘感 | -驱动电机减速结构简单, 传动效率高
-发动机转速不随轮速变化,仅在高效区发电运行
-单挡机构,平顺性好
-增程器与驱动电机通过高压线连接,布置灵活 | -减速结构简单,传动效率高
-发动机转速可不随轮速变化,保持高效区运行
-如果是单挡变速机构,平顺性好控制
-低速时纯电驾乘感
-多挡位变速时,燃油经济性好,但增加结构复杂度
-多挡位动力性和经济性均优于单挡位系统 | -发动机转速与轮速解耦, 可不随轮速变化,保持高效区间运行
-电子无级变速,平顺性和舒适型好
-双模功率分流动力性和 经济性都优于单模功率分流 |
| 优势2 | -布局接近传统燃油车布置,设计改动小;
-电机动力通过变速箱变速,所需功率小,成本降低 | -发动机和电动机间无机械连接,结构最为简单,易于布置和设计 | -无需变速箱,驱动模式多样,发动机和电动机均可参与动力输出,增加了传动效率。 |
| 优势3 | 发动机可以和电动机共同驱动车辆, 动力性能不错。 | 中低速运行或者城市工况节油效果优于普通汽车 | 发动机和电动机共同驱动时, 发电机能持续为电池充电,不怕没电 |
| 劣势1 | -变速机构复杂,控制难度大
-挡位多,平顺性不易控制
-轴向尺寸难以控制,相对较大,紧凑性设计难度大
-发电和电驱动不能同时进行 | -发动机无法参与直驱,动力形式受限:高速行驶能量流动路径长,高速耗油高
-B级以上乘用车油耗明显提高
-亏电状态下,动力性较差
-高速NVH难控制 | -发动机需达一定车速才能并入驱动,动力性受限
-高速工况,发动机需达到一定功率条件,才能并联, 若采用串联,则能量流动路径长,高速油耗高
-多挡串并联增加系统复杂性,平顺性和NVH难控制, 但改善动力性经济性 | -速机构复杂,控制难度大
-发动机、电机转速高,NVH差
-动力性相对弱,不适合B级以上乘用车 |
| 劣势2 | -电机直驱时,动力仍然需要通过变速箱,存在动力损耗 | -发动机无法直 接驱动车轮,能量转化存在消耗浪费;
-电机设计需覆盖全工况,成本要求高。 | -对离合器和M2电动机要求高,成本较高。 |
| 劣势3 | 电量为零后,电动机无法继续驱动车辆,只能作为发电机 | 发动机启动后,高速运行油耗比普通汽车还高 | 结构复杂 |
| 造价 | 较低 | 較高 | 较高 |
| 代表系统 | -本田 IMA | -理想增程 | -丰田 THS
-本田 i-MMD
-比亚迪 DMI
-吉利雷神
-长城柠檬 DHT |