01|“去全球化”现象背后的原因是什么?
大家好,我是李丰。
我自己的主营业务是早期投资。其实在疫情期间,我跟大家一样非常焦虑,也觉得这个世界充满了各种各样的不确定性,因此,我也对我自己以及我们公司的投资做了一些思考。
我的工作性质是做早期投资,早期投资是金融整个环节和投资整个环节里面最小的那个。因为这个工作特性,导致我只能陪一个公司,要一块走过五六七八年,甚至更长的年头。所以,我宁愿用稍微长点的时间来看一个公司的趋势会是怎么样的。
其次,因为我做的是早期投资,在什么事都不太确定的情况下,我要给一个企业花钱、培养并相信他们,导致我可能会在相对情绪上是偏乐观的。
这两件事大概是我的工作习惯造成的,供大家参考理解我是怎么看待问题的。
疫情对国际政治、经济影响的前提
接下来,我们来看第一个问题。
我们先考虑一下,从美国金融危机开始算起,到底是什么影响了今天的国际政治格局?
我也只是从跟经济有关的角度来看待这个问题。简单来讲,大家都知道的是,从2009年的金融危机开始,最大的变化就是各个国家都在印钱,尤其是当时身处漩涡中心的美国。大家印了非常多的钞票,或者说创造了非常多的流动性。
这件事产生的结果对今天仍然有足够大的影响。在钱很多的时候,钱作为一种生产要素,会变得比较容易获得,而且大量存在。
在这种情况下,会产生出一种现象,我们用白话来讲叫作“用钱赚钱”。这件事效率更高,会相对来讲更容易。这件事情的对面,是“用劳动和劳动效率来赚钱”。简单来讲,就是这个世界上,能拿钱赚钱、会用钱赚钱的人会变得更有钱。
接下来的结果,就是“用劳动和劳动效率来赚钱”的人会表达一些不满。这个不满的表达方式,通常是“我要让事情变得跟今天不一样”。因为经济上的一部分原因造成的这种不满,会导致我们看到的一些政治现象,比如说美国选上了在当时让大家意外的总统,以及英国最后公投选择了很多人都想不到的“脱欧”。
这些都是在政治现象下面的一部分经济原因。
这件事对今天仍然有持续的影响。在这次疫情中,我们也看到了,各个国家基本上都又开始重复并且更激烈地重复2009年开始的印钱循环。这件事造成的影响还会持续下去。对于今天的我们来说,这件事也造成了正在困扰我们的一些争议。
既然这个影响已经长期存在了,那么我自己在讨论未来不确定性时,就把它分成了以下几种情况。
如果在两三个月之内,也就是五月或者六月的时候,发达国家能大部分解决或者叫控制住疫情的话,可能中国已经走过的这三个月会是比较典型的代表。不管大家嘴上怎么说,都会先埋头解决经济和就业的问题,毕竟这已经是迫在眉睫的问题。
如果这个事持续的时间长一些,这就有不确定性了。原因是刚才我们讲的,本来已经存在的这些政治现象,所造成的政治表达这些事已经存在了。
如果疫情影响的“用劳动或者劳动效率换钱”的人更多一些,这种情绪就会需要一定程度的发泄。如果这种情绪积累得时间过长,可能也会多多少少变成一些不确定的因素。
如果疫情持续得时间更久,比如到年底仍然不能有效地控制,国际政治环境就可能会出现更大的麻烦和动荡。我们当然不希望这样的事发生。不过最近两天情况还好,受疫情影响比较严重的欧洲,包括法国、意大利、西班牙,都陆陆续续开始恢复了经济的举动。
即便是相对数量仍然居高不下的美国,也开始准备在各个州采取一些恢复经济的调整举动。如果能够控制住,大家都会多多少少像中国的三月、四月一样集中力量恢复就业,企业也集中力量发展自己的业务、发展自己的人员和管理。
这是我们讲的最不确定的一件事。当然,还有另外一件事我解决不了,可能更多要靠经济学家们,因为这一次跟2009年相比,我们用白话来讲,各个国家印钱的规模超过了上一次。同时,整体的负债水平,包括政府和国家的负债水平也上升得比较快。
全世界的这么多钱,显然还没有匹配目前各个国家GDP的增长或者总量。这个问题最后会怎么解决?全球债务问题怎么解决?可能也需要另外的五六年甚至十年才能看见这件事的最终答案。
把这两个不确定的问题拿掉,接下来,我们来看看,跟中国有关的事到底是什么。